2015年3月13日，刘梅与王林协议离婚，双方在《离婚协议》中约定“婚生子王浩由刘梅抚养，王林每月根据自身经济情况支付王浩生活费至王浩能独立生活时止，教育费、医疗费由男女双方各承担50%。”然而，离婚后，王林并未按协议约定支付任何费用，对此，刘梅起初并未与其计较。谁知，王林再婚后，竟让王浩称呼其再婚妻子为“妈妈”。
刘梅得知此事后顿时暴怒，认为王林不出抚养费，还想让儿子称呼其他女人为“妈妈”，心中无法咽下这口气，当即决定一定要拿回抚养费，并选择委托#霖澳律师事务所绵阳分所林燕律师 为代理人，提起诉讼。
林律师受托后，迅速对案件展开全面梳理，指出刘梅虽与王林已离婚，但父母对子女仍负有抚养和教育义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费、教育费和医疗费。王林自离婚后就未按协议给付王浩的生活费、教育费，其行为既有违自己与刘梅所签订的协议，也损害了王浩的权益，应当承担继续履行协议的法律责任。
但如今面临的现实问题是，双方在离婚协议中并未对抚养费数额进行约定，且刘梅并无证据证明王林有固定职业以及年收入的情况，维权存在很大难度。可即便如此，刘梅仍下定决心，坚持要起诉拿回抚养费，林律师见刘梅如此坚定，便全力协助刘梅多方取证，起诉到法院，要求王林支付拖欠的抚养费180000元并按照每月1500元标准向王浩支付生活费至独立生活为止。庭审过程中，林律师围绕子女实际生活需要、当地生活水平及父母双方负担能力等要素，结合法律规定进行充分举证和说理，以证实主张抚养费标准的合理性。
一审法院采纳了林律师部分法律意见，认为王林应支付抚养费，但因其收入情况不明，视为无固定收入，综合考量后酌定：王林从2015年4月起按每月600元标准支付王浩的抚养费至2025年8月，从2025年9月起按每月1000元标准支付王浩的抚养费至其年满18周岁止。最终判决，王林在2025年9月1日前向王浩支付自2015年4月至2025年8月的抚养费75000元；王林自2025年9月起于每月25日前按每月1000元的标准向王浩支付抚养费至王浩年满十八周岁时止。对于该结果，刘梅不服，认为600元/月的标准明显偏低，难以保障孩子基本生活，随即在林律师协助下提起上诉。二审法院经审理，认为一审法院判决前期抚养费标准确属过低，未能充分考虑子女成长过程中生活成本逐年上升的客观现实，亦与当地生活水平不符，依法调整为王林自2015年4月起至2025年8月按每月1000元标准给付王浩抚养费。
最终判决，撤销一审法院判决；王林在判决生效之日起三十日内向王浩支付自2015年4月起至2025年8月的抚养费125000元；王林自2025年9月起于每月25日前按每月1000元的标准向王浩支付抚养费至其年满18周岁时止。
