2023年2月，王XX通过抖音结识了李XX，两人相谈甚欢，感情一度升温，但因两人所在的城市相距太远，始终未能线下见面。直到3个月后，李XX前往王XX的城市，两人才正式确认了男女朋友关系。

林燕律师：“本案最大的难点在于离婚协议中未明确抚养费具体金额，且对方收入不明。对此，我们坚持从孩子的实际生活需要出发，结合当地消费水平和孩子教育、医疗等必要支出，构建起完整的证据链。一审虽支持了部分诉求，但600元的月标准确实偏低，于是，我们协助当事人提起上诉，二审法院将抚养费标准提高至1000元，切实维护了当事人的合法权益。在此也提醒大家，离婚后，抚养子女的一方有权依法要求另一方支付抚养费，即使协议中未明确金额，也可通过诉讼主张。抚养费标准应综合子女需要、父母负担能力及当地生活水平确定，并可随实际情况调整。如对方长期不履行义务，应及时通过法律途径维权，避免损害孩子权益。”

王远律师：“本案最大的难点在于，男方虽长期与她人同居并生有子女，但并无直接证据证实；其次，两人的婚生女已成年，主张抚养费有很大难度；再有，夫妻共同财产被隐匿、转移，取证举步维艰。因此，我与当事人充分沟通后，果断采取‘分步维权’策略。最终，法院判决男方支付经济补偿金8万元、经济帮助金30万元，并继续承担成年女儿在校期间的必要费用，这已远超同类案件水平。通过此案，也让大家清楚，在证据不利的情况下，分步走，反而能走得更远。”